非洲布吉纳法索日前宣布与地区“断交”，使在23天内失去2个重要“友邦”，外事部门及地区领导人蔡英文立刻紧急召开临时记者会说明。蔡英文除了向喊话表示：“中国作为，已经挑战社会的底线，我们不会再”外，也强调“邦交离开我们，当然是令人遗憾。但更令人感到遗憾的是，的内部没有办法团结。”
蔡英文将“不团结”的主要矛头对准“在野党”，因此表示要请教“在野党”四个台在处理的问题，分别是：“有没有捍卫的？有没有捍卫人民的安全？有没有的主权？有没有不挑衅的原则？”，并认为“这些我相信我们都做到了；这样的台，难道不值得在野党共同来支持、共同团结在一起吗？”讲得理直气壮，可是事实真是如此吗？
当执政两年来利用在“”过半席次的优势，不断藉通过“不当党产处理条例”、“转型条例”等“法规”清算“在野党”，试问“在野党”要如何跟执政党团结在一起呢 ？者被砍被杀后还被要求与加害者团结在一起，这未免有点太强人所难了吧！犹记2008年“在野”8年后重新执政时，掌握“”三分之二的绝对优势席次，有追杀“在野”的吗？
难怪这样的说法连广大的网友都看不下去了，纷纷留言表示“什么样的地区领导人会讲出这样的话？出事都怪别人不检讨自己”、“要你提出解决方案，不是要你执政党告诉我谁对、谁错”、“是你们在搞，现在好意思说在野党不团结”、“提不出解决办法你就滚蛋”、“你们自家人好像也没多团结吧！”等。由此可见，还存在中。
更何况到底是以观察员身份坐在国际卫生大会的会场内，发表对世界卫生做出的贡献比较有？还是台“卫福部长”率团在会场外，且随行记者都领不到采访证入场采访比较有？应联合国专门机构“国际民航组织”（ICAO）理事会的邀请，以特邀贵宾的身份参加ICAO大会有，还是排除在大会之外，且记者同样也拿不到大会采访证比较有？
至于有关捍卫人民的安全方面，到底是为舒解航道拥挤新设横跨海峡之航线，但考虑的安全疑虑而延缓实施，还是在没有任何协商之下径自实施，比较有助捍卫安全？究竟是机舰刻意绕开周边海空域，还是机舰三天两头在周边海空域，不分昼夜地在进行演训，比较能得到捍卫安全的效果？
接受合乎地区“”关于两岸定位的“九二共识”，有22“邦交国”，且没有任何“邦交”有“断交”的疑虑，比较能的主权？还是美其名为“维持现状”，实际上却完全没有依据“”及“两岸人民关系条例”的定位来施政，致使2年内断了4个“邦交国”，且另外18个“邦交国”随时处于与说再见的状态，比较能主权？
同理可证，尽管蔡英文一再强调“维持现状”政策未变，却“长”不断在“”强调本身是“务实工作者”，且称他为“是一个诚实的人”，怎么不会被认为是用两面手法在挑衅呢？如果这是不挑衅的原则？什么才是挑衅呢？
蔡英文请教“在野党”的问题一样也没做到，但却自称做到了，试问如此要如何赢得“在野党”善意的响应呢？既然“执政党”该做的都没做到，怎么还好意思“在野党”？若是“执政党”真有困难，做不到应该做的，就把交给有能力真正做得到的政党来执政吧！
网友评论 ()条 查看