做梦洗头
近年来，随着大数据、人工智能等新技术的发展和应用，智慧法院建设在我国扎实推进，各类智能化平台在司法实践中建立起来并得到运用。特别是智能辅助办案系统的推广，提升了司法工作信息化程度，提高了办案效率，促进了阳光司法、便民司法。
大数据、人工智能在我国司法实践中得到快速应用，一个重要原因就是其契合司法体制的，即“让审理者裁判，由裁判者负责”。人工智能等技术手段能够帮助司法工作人员更加高效地处理案件，助推审判运行机制，进而使司法体制的顶层设计得到更好落实。困扰法院多年的执行难问题，也借助信息化手段得到很大程度的化解。但也应看到，目前人工智能在司法实践中的应用还处于起步阶段，基本停留在对海量数据的初步分析，很多系统或平台还比较粗放，离司法的要求和一线办案人员的期待还有较大差距。让现代科技应用更好地助力司法，既需要不断完善技术手段，又需要进一步深化司法体制，努力实现科技与司法良性互动。
在司法审判中运用人工智能，不能忽视价值判断问题。司法活动必然包含价值判断。审理案件需要以事实认定为基础，但要得出正确结论，还必须进行价值判断。进行价值判断，就需要人运用知识、伦理等进行选择。人工智能作出的选择主要是基于计算，它的超强计算能力是人无法比拟的。但对复杂社会关系作出价值判断，目前的人工智能技术还无法胜任。一些从事实看比较相近的案件，判决结果却不尽相同，这可能就是价值判断在起作用。因此，在涉及价值判断的时候，如何将人工智能与审判人员的能力相结合，需要在实践中深入探索。
司法实践中积累的数据，其适用性还有待提高。当今社会发展迅速，司法也在不断发生变化。例如，在刑事司法领域，现在的量刑比以前有减轻的趋势，因而以前若干年积累的大量判决与现在的审理之间就会存在差异。如果在这样的事实和数据积累基础上进行量刑辅助系统开发，那么，其可靠程度就需要回到实践中进行再检验。我国司法正在进行之中，司法观念、司法机构也处于变化之中，这些都会造工智能基础数据的变动。另外，司法活动还必须重视可能建构新的审判规则的罕见案例。有时一个案例就可能改变审判规则，这样的特殊情况单靠人工智能是难以应对的。要让人工智能更好用、更有效，就需要继续在司法实践中进行探索和积累。
人工智能系统与法律人之间也存在对接问题。算法判断告诉人们的是确定的结果，但在司法实践中还要理、讲平衡、讲协商。如果过于依赖人工智能，只告诉当事人结论，而没有充分的释法，就可能无法满足当事人的需要。还应看到，人工智能与可能遵循不同的判断标准。这就要求增强判断能力，不能因为运用人工智能而减轻的司法责任。对司法机关来说，培养精通法律和的优秀人才仍然是重要职责。目前，精深的理论还难以融入人工智能。因此，司法机关开发人工智能，除了要和技术部门合作，还要和专家合作，让专家参与开发人工智能系统。这对于复杂案件的处理尤其必要。
展望未来，人工智能在司法领域具有广阔发展空间，人工智能的应用也有助于司法体制的深化。需要强调的是，司法机关建设智慧法院、开发人工智能系统，应准确把握司法工作规律和人民群众需求，以司法体制的和人民群众的需求引领现代科技应用，以现代科技应用为司法体制、满足人民群众司法需求提供有力支撑。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站
网友评论 ()条 查看